Ces entretiens se sont déroulés fin 2007 sur trois jours durant lesquels André Barbault a relaté en détail et avec sincérité son passionnant parcours dans l’univers d’Uranie. C’est à une aventure vivante de l’astrologie qu’il nous invite.

Je vous livre ici quelques larges extraits de cette série d’entretiens. Se trouvaient à mes côtés : André Braire (directeur de la revue L’astrologue) et Paule Houdaille, astrologue.

Si vous désirez lire l’intégralité de cette interview, il suffit de commander le n° 161 (1^er trimestre 2008) de la revue L’astrologue publiée aux Éditions Traditionnelles.

L’ENFANCE. LA DÉCOUVERTE DE L‘ASTROLOGIE.

Fabrice Pascaud : A quel âge et comment commencez-vous l’astrologie ?

André Barbault : j’ai 13 ans et tout juste mon certificat d’études, nous sommes en 1934, nous vivons dans l’Yonne, mon père est forgeron, ma brave mère est à la maison, j’ai deux frères aînés, Hubert et Armand, qui a 15 ans de plus que moi, que je vois toujours plongés dans les livres, l’un et l’autre versés en électricité pour devenir ingénieurs.

Armand, pour sa part, est plutôt un occultiste et s’intéresse à l’ésotérisme. Dans l’Yonne, à cette époque, il y a peu de techniciens en électricité, alors il travaille pour devenir ingénieur électricien, il construit lui-même un poste à galène et tous les notables du petit village où nous habitons sont venus à la maison le dimanche matin écouter la messe de Notre Dame de Paris, sur le poste que mon frère a construit.

Voilà mon environnement, mais je dois vous dire que j’ai déjà raconté tout cela dans le n° 68 de l’astrologue, lorsque j’ai voulu marquer mes « noces d’or » avec l’astrologie, c’était pour le quatrième trimestre 1984. Vous voyez 34-84.

Fabrice Pascaud : Quels sont les ouvrages, les auteurs en astrologie qui vous ont le plus aidé et marqué à vos débuts ?

André Barbault : Après ces débuts pour le moins contrastés et hasardeux, je poursuis mes lectures la plupart du temps par le canal d’Armand ; j’aborde Muchery, Antarès — ah celui-là avec sa technique mécanisée et ses interprétations à l’emporte-pièce, quel vertige — puis défilent Janduz, Privat, Beer, Gouchon, Choisnard. Je lis, je dresse, je trace, j’emmagasine, et au milieu de cet enseignement disparate je retiens quelques leçons, de-ci de-là, et je suis fasciné par les prévisions qui emplissent les pages des magazines de l’époque. Le grand Nostradamus de Privat, le Chariot de Muchery et la revue Demain de Brahy en Belgique, ainsi que l’Almanach Chacornac qui paraît à Paris chaque année depuis 1931, avec des textes de Nitibus, Arista et Volguine. J’admire ces gens qui, jonglant avec les ingres, les éclipses semblent au fait de la finance, de la politique, de l’industrie…

Fabrice Pascaud : C’est en quelque sorte l’époque durant laquelle vous vous forgez vos propres armes, si je puis dire.

André Barbault : Absolument et j’en reviens assez vite ! Je constate que tout ce petit monde des prévisions, prédictions et « prophéties » ne présente en fait rien de tangible sur les problèmes marquants. En effet, c’est le silence complet, le vide total quand il s’agit d’annoncer les évènements majeurs qui vont secouer le monde durant la troisième décennie de ce XXe siècle : que ce soit la grande dépression de 29, l’arrivée des nazis au pouvoir en 33, le Front populaire en France et la Guerre d’Espagne en 36, la guerre asiatique en 1937, sans oublier le tragique second conflit mondial qui éclate en 39. Au fur et à mesure que ces évènements surviennent, ma déception grandit vis-à-vis de tous ces gens que j’admirais ; mais ma passion pour la prévision n’en est pas altérée, et me pousse au contraire à chercher à comprendre pourquoi ils sont passés à côté. Ils n’ont pas compris, ils ne savaient rien ou pas grand-chose, et pourtant ça doit fonctionner, moi je vais chercher.

Fabrice Pascaud : Et par quel procédé, modalité allez-vous établir vos recherches ?

André Barbault : Cela allait être l’établissement de corrélations entre les faits historiques et les cycles planétaires, domaine qui n’avait pas encore été exploré : la meilleure façon, pourtant, de se tenir en orbe au milieu de l’universel.

Fabrice Pascaud : Mais votre frère Armand a été en quelque sorte votre premier initiateur.

André Barbault : je lui dois l’essentiel, il m’a mis sur la voie. Certes, j’ai appris en grande partie tout seul et par moi-même, mais les conversations et la correspondance que nous avons eues m’ont été très utiles. Plus j’étais insatisfait par l’astrologie des autres, plus je m’attachais à construire mon astrologie personnelle et à l’épreuve des balles. Comme je l’ai dit tout à l’heure, mes observations en astrologie individuelle, d’abord cantonnée à mon environnement proche, se trouvaient peu à peu enrichies de célébrités, et le 30 juin 1938, je commençais à remplir un épais cahier avec les thèmes de ces « très importantes personnalités ». Je mettais alors le doigt dans un engrenage sans fin ; le 6 novembre 1940, un autre cahier aussi volumineux titrait « dates de naissance » que j’allais ensuite m’appliquer à mettre à jour, et à ranger par catégorie : les hommes d’État, les politiques, les hommes de science, les écrivains… une quinzaine de cahiers allaient ainsi constituer bientôt ma base de travail.

 Lire la suite de cette interview sur : 

http://www.fabrice-pascaud.fr/articles/les-40-ans-de-lastrologue 

Fabrice Pascaud pour AVS le 01/02/2013